weiß auch jemand wie die zukünftige gestaltung auf der tiefgarage ausschaut, wenn dort keine parkplätze kommen, ist ja platz für grünfläche.
ich finds toll. vielleicht schaffen wir es bald auf top 1 der hässlichsten dorfzentren in österreich. das wäre doch ein toller preis oder nicht?
Zur Vorrednerin - die drei genannten Gebäude sind auch älter - damals topp 😀
Was kommt eigentlich in das neue „Postamt“ ???
Noch ein riesen Gebäude in Egg brauchts wirklich nicht. Das GZ, das Behmann-Gebäude und dee ehem. Sutterlüty tragen wirklich nichts zur Verschönerung des Dorfzentrums bei. Leider scheint die Devise aber zu sein, dass alles verbaut werden muss.
Die Idee vom Bienenhaus ist zb toll, aber da hätte man zb 2 stöckig bauen können, dann hätte man sich bei dem Gebäude einen Stock sparen können.
zu den bedeutenden Veranstaltungen laden sie ein wen sie brauchen. Leider nicht die was dagegen hasben.
Ja dann geht aber auch wählen und lasst euch aufstellen. Engagiert euch, geht auf die Veranstaltungen dort könnt Ihr eure Meinung kunt tun und wird auch gehört. Zuhause sitzen und nörgeln hat noch nichts bewegt...
Es gibt wie überall in den Gemeinden die "Bonzen", diekönnen und machen was sie wollen.
Da werden Vorgaben Gesetzte zu Kaugummis.
Wer da nicht mitmacht wird rausgeekelt oder rausgeworfen.
Das ist ja unsere Poitik. Wir Wähler können das ändern!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gemeindevertreterinnen und Vertreter ?
Die schwimmen mit, oder werden zum Gehen mobilisiert.
Es gilt natürlich die Unschuldsvermutung.
Hat man doch damals bei Theresia gesehen.
Klingt so, als hätten 2 Personen dieses Projekt geplant und zur Umsetzung gebracht. Dann frage ich mich: Wie war und ist bzgl. Dorfplatzgestaltung die Position der gewählten Gemeindevertreterinnen und Vertreter?
Und gewählt wird er immer wieder
Wir als Hauptbetroffene in der Gerbe waren bereits beim ersten Projekt bei denjenigen, die den 4stöckigen Bau damals noch abwenden konnten! Diesmal keine Chance! Allerdings ist aus den vielen Kommentaren ersichtlich, dass bei einer Bürgerabstimmung, wie wir es aus der Schweiz kennen, dieses Projekt in Egg klar abgelehnt worden wäre! Mit Walter Felder hätten wir in Egg einen ideenreichen Architekten und Dorfplatzgestalter, aber diese Möglichkeit wurde leider nicht genutzt!
... mehr Flächen (mit 5 Etagen), ergibt mehr Mieteinnahmen, ergibt höhere Rendite. Dieses (Groß-)Projekt lassen sich die Beiden (leider) nicht mehr nehmen ...
Ich würde es begrüßen, wenn so markante Plätze wie der neue Egger Dorfplatz von mehreren Personen mitgestaltet werden würde. Leider ist das Mitreden lassen nicht unbedingt eine Stärke von unserem Bürgermeister.
Es wäre wünschenswert, wenn dieser Platz auch als Begegnungszone mit Grünflächen und Bäumen gestaltet wäre.
Ist ein fünfstöckiger Baukörper wirklich notwendig und zielführend?
Teile die Meinung von Leo Lang und dies absolut. Es stellt sich mir immer öfter die Frage was noch ländlich sein darf in Egg, oder muß im Bestreben nur ganz weniger Personen das Zentrum in Egg zu einem Egghattan ( Manhattan ) werden ?
Eines muß gesagt werden wie gut sich dieser Platz als Ruhe- und Erholungsoase eignen würde sieht man erst jetzt da die Post geschliffen wurde. Mann stelle sich vor wie es wäre hier einen begrünten Platz zu haben umsäumt von einigen Schatten spendeten Bäumen. Ein paar Bänke würden zum verweilen einladen. Ein plätschender Brunnen würde das Gesamtbild abrunden. Mit einem solchen Dorfzentrum hätte Egg das Alleinstellungsmerkmal. Darüber nachdenken würde sich auf jedenfalls rentieren.
so ist es. Eine Alternative gab es nie.
Denn ein Gebäude MUSS es sein.
Den Zebrastreifen der Hauptstraße hat man verlegt!
Wäre das eventuell auch an der Volksschule möglich? (sollte die baustelle am fussweg länger bleiben).
… ich habe die Präsentation der Siegerprojekte damals im Sitzungssaal der Gemeinde angeschaut. Es wurde aber nur darüber diskutiert was gebaut wird und nicht ob wir ein Gebäude überhaupt brauchen.
Die Bürgerbeteiligung war im Übrigen eine reine Alibi-Aktion. Es durften nur geladene Bürgerinnen und Bürger daran teilnehmen. Eine Einladung an Interessiert weiterzugeben war nicht möglich.
...ich finde Dein Gedanke sehr gut und interessant. Auf der anderen Seite erinnere ich daran, dass wir vielleicht dafür unversiegelte Fläche schonen.
Intelligenz hin oder her:
Dem Nachdenker ist insofern völlig zuzustimmen, als das in
Rede stehende Projekt in der Tat ausführlich vorgestellt wurde
und es von der Bevölkerung offensichtlich keine wesentlichen
Einsprüche gab.
Was aber am Zentrum von Egg so besonders markant sein soll und warum - mit Ausnahmen von wirtschaftlichen Argumenten - dieses unbedingt baulich genutzt werden muss, erschließt sich mir nicht wirklich.
Der ersatzlose Abriss der "Post" hätte die einmalige Chance eröffnet, das eh schon hektische Zentrum von Egg zu "entschleunigen" und auch fürs Klima etwas zu tun.
Schade, dass auch in 2023 wirtschaftliches Profitdenken
gegenüber Klimaaspekten noch immer überwiegt.
Intelligenz fängt nicht unbedingt bei der Rechtschreibung an.
Vielmehr da, ob Mann / Frau das Geschriebene auch versteht und geistig aufnehmen kann.
das dass ist mir ja auch peinlich.
Mein KV im Gymnasium sagte schon vor 45 Jahren, Grammatik und Rechtschreibung wären ein Zeichen von Intelligenz. Vielleicht möchtest du ja deinen besserwisserischen Kommentar korrigieren oder besser noch, schnell wieder löschen lassen - wende dich einfach an den Betreiber. Könnte ja sein, dass dich jemand erkennt, dass wäre wohl sehr peinlich.
Wer im Vorfeld nichts von dem gehört hat, war entweder nicht interessiert daran oder hat nur ein Kurzzeitgedächnis. Das ursprüngliche Objekt wurde wegen verschiedener Wiederstände und Bedenken aus der Bevölkerung nicht realisiert.
Das aktuelle Projekt mit Architektenwettbewerb wurde groß diskutiert und das Ergebnis des Wettbewerbes konnte im Gemeindeamt Sitzungssaal begutachtet werden.
Das Siegerprojekt aus der Diskussion wird nur umgesetzt und das ist gut so. Glaube kaum, dass die Vorschreiber die Platzgestaltung kennen, denn da wir auch GRÜN dabei sein.
Egg hat nun mal ein markantes Zentrum das sehr wohl baulich genutzt werden soll und muss.
Ausserdem gibt es einige Grünanlagen im nächsten Umfeld. Mann/Frau muß halt ein bisschen laufen und ist dann auch weg vom Verkehr und im Grünen.
Man kann halt nicht alles überall haben.
Ich habe im Vorfeld von keinem offenen Beteiligungsprozess erfahren. Im Nachhinein zu sagen man hätte sich beteiligen sollen ist dann nicht ganz fair.
Diese vielen Stimmen hätte es schon vor dem bekannt werden das hier ein neues Gebäude entsteht und dem Architektenwettbewerb gebraucht nicht jetzt wo man am Bauen ist
hat nur die Gemeinde und die Sparkasse Egg.
Aber das war doch im Vorfeld schon klar.
Ich glaube nicht, dass sich der Bürgermeister bzw. die Sparkasse davon abbringen lassen, sich da ein Denkmal zu setzen. Auch da geht es nur ums Geld.
sollte der Allgemeinheit dienen. Dafür wäre eine Grünfläche besser geeignet als ein fünfstöckiges Gebäude ohne großen Nutzen für die Bevölkerung.
Ein begrünter Dorfplatz für die Egger Bevölkerung wäre wunderbar! Aber daran verdienen dann einige Herren nichts.
War nicht genau das 5 stöckige Gebäude ein großer Punkt das Theresia dazumal weggekommen ist??
Verstehe auch nicht, wieso lieber alles zubetoniert wird. Egg ist doch keine Stadt? Klar, ein attraktiver Bauplatz mitten im Zentrum wird "frei". So what? Schaffen wir doch lieber einen Platz für die Gemeinschaft.
Und daneben noch einen Tunnel um zig Millionen am Dorf vorbeiplanen, wenn ein Kreisverkehr meiner Wahrnehmung nach bereits gut angenommen wurde und die alte Argumentation von "zu wenig Platz" ad absurdum geführt hat. Wie wärs diesbezüglich mal mit einer Bürgerbefragung? Mich würde ein lokales Stimmungsbild abseits einzelner Postings brennend interessieren.
Gebe Josef Sutterlüty vollinhaltlich recht. Eine begrünte Begenungszone das wäre attraktiver für ein Dorfzentrum als ein 5.stöckiger Baukoloß mit einem Gastrobetrieb den niemand benötigt, da die bestehenden Auslatungsschwierigkeiten haben. Um die Parkplatzmisere zu beenden könnte trotzdem eine Tiefgarage gebaut werden.
Ein paar Bäume, ein paar Sitzbänke. Grünfläche. Eine Begegnungszone schaffen. Wir brauchen Platz im Zentrum! Und an heißen Tagen ist man froh, wenn's Schatten gibt.
Bei den jetzigen Baupreisen bin ich schon gespannt, wer alles im neuen Gebäude die Pacht/Miete stemmen kann!? Schlimm wäre es, wenn das neue Gebäude leer bleibt!
Finde die Idee mit der offenen Fläche auch super
Das neue Gebäude rückt noch näher an die Straße als das Postgebäude. Wird also enger als vorher.
da stimme ich voll zu. die Fläche im Zentrum schön herrichten und begrünen! Dann hätten wir auch endlich ein Zentrum/Dorfplatz und nicht nur eine Kreuzung bzw. einen Kreisverkehr als Egg-Zentrum.
Ein Gebäude weniger und schon wirkt das Zentrum viel größer, weiter, freier. Wäre schön, wenn es so bleiben könnte. Baustelle zuschütten und eine erholsame Grünfläche daraus machen :)
Warum das?
Bis Oktober
Darum ist anscheinend auch die verdienstvolle Tourismusobfrau zurückgetreten!!
Ab wann ist die Straße wieder befahrbar?
Staut ja teilweise bis zum Ampuls...
Die Idee vom Bienenhaus ist zb toll, aber da hätte man zb 2 stöckig bauen können, dann hätte man sich bei dem Gebäude einen Stock sparen können.
Da werden Vorgaben Gesetzte zu Kaugummis.
Wer da nicht mitmacht wird rausgeekelt oder rausgeworfen.
Das ist ja unsere Poitik. Wir Wähler können das ändern!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Die schwimmen mit, oder werden zum Gehen mobilisiert.
Es gilt natürlich die Unschuldsvermutung.
Hat man doch damals bei Theresia gesehen.
Es wäre wünschenswert, wenn dieser Platz auch als Begegnungszone mit Grünflächen und Bäumen gestaltet wäre.
Ist ein fünfstöckiger Baukörper wirklich notwendig und zielführend?
Denn ein Gebäude MUSS es sein.
Wäre das eventuell auch an der Volksschule möglich? (sollte die baustelle am fussweg länger bleiben).
Die Bürgerbeteiligung war im Übrigen eine reine Alibi-Aktion. Es durften nur geladene Bürgerinnen und Bürger daran teilnehmen. Eine Einladung an Interessiert weiterzugeben war nicht möglich.
Dem Nachdenker ist insofern völlig zuzustimmen, als das in
Rede stehende Projekt in der Tat ausführlich vorgestellt wurde
und es von der Bevölkerung offensichtlich keine wesentlichen
Einsprüche gab.
Was aber am Zentrum von Egg so besonders markant sein soll und warum - mit Ausnahmen von wirtschaftlichen Argumenten - dieses unbedingt baulich genutzt werden muss, erschließt sich mir nicht wirklich.
Der ersatzlose Abriss der "Post" hätte die einmalige Chance eröffnet, das eh schon hektische Zentrum von Egg zu "entschleunigen" und auch fürs Klima etwas zu tun.
Schade, dass auch in 2023 wirtschaftliches Profitdenken
gegenüber Klimaaspekten noch immer überwiegt.
Vielmehr da, ob Mann / Frau das Geschriebene auch versteht und geistig aufnehmen kann.
Das aktuelle Projekt mit Architektenwettbewerb wurde groß diskutiert und das Ergebnis des Wettbewerbes konnte im Gemeindeamt Sitzungssaal begutachtet werden.
Das Siegerprojekt aus der Diskussion wird nur umgesetzt und das ist gut so. Glaube kaum, dass die Vorschreiber die Platzgestaltung kennen, denn da wir auch GRÜN dabei sein.
Egg hat nun mal ein markantes Zentrum das sehr wohl baulich genutzt werden soll und muss.
Ausserdem gibt es einige Grünanlagen im nächsten Umfeld. Mann/Frau muß halt ein bisschen laufen und ist dann auch weg vom Verkehr und im Grünen.
Man kann halt nicht alles überall haben.
Aber das war doch im Vorfeld schon klar.
Ich glaube nicht, dass sich der Bürgermeister bzw. die Sparkasse davon abbringen lassen, sich da ein Denkmal zu setzen. Auch da geht es nur ums Geld.
Und daneben noch einen Tunnel um zig Millionen am Dorf vorbeiplanen, wenn ein Kreisverkehr meiner Wahrnehmung nach bereits gut angenommen wurde und die alte Argumentation von "zu wenig Platz" ad absurdum geführt hat. Wie wärs diesbezüglich mal mit einer Bürgerbefragung? Mich würde ein lokales Stimmungsbild abseits einzelner Postings brennend interessieren.
Bei den jetzigen Baupreisen bin ich schon gespannt, wer alles im neuen Gebäude die Pacht/Miete stemmen kann!? Schlimm wäre es, wenn das neue Gebäude leer bleibt!
Staut ja teilweise bis zum Ampuls...